Auto8 de junio de 2005

A- de 2005

✓Demandante Alexander Diaz Umaña

✓

Tema · dato duro

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 293 Parcial) De Lam Aley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Imparcialidad Del Funcionario Judicial En Proceso De Constitucionalidad

Aplicación
No existencia en sentido estricto de partes con pretensiones opuestas

Principio De Imparcialidad Del Funcionario Judicial

Alcance

Principios De Economia Y Celeridad Procesal En Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad

Aceptación en la misma providencia

3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. Aceptar el impedimento manifestado por el doctor Edgardo Jose Maya Villazon, Procurador General de la Nacion para actuar como tal en el proceso D-5716 en el cual el ciudadano Alexander Diaz Umana, solicita a la Corte declarar la inexequibilidad parcial del articulo 293 de la Ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
Segundo. Aceptar el impedimento manifestado por el doctor Carlos Arturo Gomez Pavajeau, Viceprocurador General de la Nacion para actuar como tal en el proceso D-5716 en el cual el ciudadano Alexander Diaz Umana, solicita a la Corte declarar la inexequibilidad parcial del articulo 293 de la Ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
Tercero. En consecuencia, el senor Procurador General de la Nacion, en ejercicio de la funcion que le asigna el articulo 7o del Decreto Ley 262 de 2000 designara al funcionario que en representacion del Ministerio Publico debera rendir el concepto correspondiente en este proceso, durante el resto del termino que para el efecto corresponde al Ministerio Publico.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto